¿Golpeado por un objeto que cae? Usted tiene derechos más allá de la compensación laboral.
El abogado John J. Sheehan representa a los trabajadores de la construcción de Boston y a los trabajadores lesionados al ser golpeados por la caída de herramientas, grúas, materiales de construcción o equipos en movimiento en los lugares de trabajo.
Si fue golpeado por un objeto que caía, el brazo de una grúa que se balanceaba, un vehículo que estaba en marcha atrás o escombros voladores en una obra de construcción en Boston, es posible que tenga derecho a una compensación total más allá de los beneficios básicos de compensación laboral. Cuando contratistas, fabricantes de equipos, operadores de grúas o propietarios de propiedades provocan accidentes en los que se ha estrellado contra un objeto por negligencia, la ley de Massachusetts le permite reclamar una indemnización completa, incluidos el dolor y el sufrimiento, la pérdida total de los salarios y una compensación por las pérdidas de su familia.
Su estado migratorio no afecta sus derechos legales. Los tribunales de Massachusetts han dictaminado que todos los trabajadores, independientemente del estado de su documentación, pueden presentar reclamaciones de compensación laboral y entablar demandas por lesiones personales contra terceros negligentes que causan lesiones en el lugar de trabajo.
Dado que el auge de la construcción en Boston generó más de 67 proyectos de desarrollo importantes en 2024 y los recientes derrumbes mortales de grúas que demuestran el aumento de los peligros en las obras, los accidentes golpeados por objetos son la segunda causa principal de muertes en la construcción en todo el país. La representación bilingüe de la abogada Sheehan garantiza que los trabajadores latinos de la construcción tengan igual acceso a la justicia cuando los empleadores, contratistas y fabricantes de equipos prioricen las ganancias por encima de la seguridad de los trabajadores.
Más allá de la compensación laboral: todos sus derechos legales después de un accidente ocurrido
La ley de Massachusetts establece dos vías distintas de compensación cuando te golpean objetos en el trabajo:
Beneficios de compensación laboral (de su empleador)
Protección del estado migratorio: En 2003, la Junta de Revisión del Departamento de Accidentes Industriales de Massachusetts dictaminó Medellín contra Cashman KPA que los trabajadores indocumentados son plenamente elegibles para los beneficios de compensación laboral. El Departamento de Accidentes Industriales no puede denegar las reclamaciones basadas en el estado migratorio.
Reclamaciones por lesiones personales de terceros (contra empresas negligentes)
Cuando otras partes causaron su accidente, puede demandar por:
Quién puede ser demandado en casos de huelga por objeto:
- Fabricantes de equipos: Si sus lesiones fueron causadas por cables de grúa defectuosos, protectores de herramientas eléctricas defectuosos, alarmas de respaldo que no funcionan correctamente o sistemas de seguridad inadecuados, los fabricantes se enfrentan a una responsabilidad estricta por el producto, independientemente de la negligencia de su empleador.
- Contratistas generales: Incluso si trabajó para un subcontratista, los contratistas generales deben mantener la seguridad general del sitio, coordinar el trabajo entre los oficios, hacer cumplir con la OSHA y garantizar el equipo de protección adecuado.
- Operadores de grúas y equipos: Las empresas independientes que operen grúas, elevadores o equipos pesados pueden ser demandadas por operación incorrecta, exceder los límites de capacidad, comunicación inadecuada o falta de seguridad en las áreas de trabajo.
- Propietarios y promotores inmobiliarios: Los propietarios de edificios que no garantizaron prácticas de construcción seguras, permitieron condiciones peligrosas en el sitio o contrataron a contratistas no calificados se enfrentan a la responsabilidad de las instalaciones.
- Otros contratistas y subcontratistas: Si trabajadores de diferentes oficios provocaron la caída de objetos sobre usted u operaron equipos que lo golpearon, esos contratistas pueden ser demandados por negligencia.
¿Está listo para luchar por una compensación total?
Obtenga una consulta gratuita con el abogado de lesiones de compensación laboral de Boston.
Protección de Massachusetts para trabajadores inmigrantes de la construcción golpeados por objetos
Sus derechos legales existen independientemente de su estado migratorio: los tribunales de Massachusetts siempre han fallado a favor de la protección de los trabajadores:
Derechos garantizados de compensación laboral
Fundamento jurídico: La decisión de la Junta de Revisión del Departamento de Accidentes de Massachusetts en Medellín contra Cashman KPA estableció que los trabajadores indocumentados tienen contratos de trabajo ejecutables para fines de compensación laboral. La ley federal de inmigración no prevalece sobre las protecciones estatales de compensación laboral.
Sus beneficios garantizados:
- Cobertura médica completa para todas las lesiones causadas por el accidente
- Pagos semanales por incapacidad durante la recuperación
- Prestaciones por incapacidad permanente por lesiones duraderas
- Rehabilitación vocacional para readiestramiento profesional
- Prestaciones por fallecimiento para familiares sobrevivientes
Protección contra represalias: El Capítulo 152, Sección 75B de las Leyes Generales de Massachusetts declara ilegal que los empleadores:
- Amenazaron con denunciar a los trabajadores ante las autoridades de inmigración
- Despedir a trabajadores por presentar reclamaciones por lesiones
- Tomar represalias contra los trabajadores que participan en las investigaciones de seguridad
- Reducir los salarios o beneficios en respuesta a las reclamaciones de compensación laboral
Derechos de demanda de terceros
Acceso total a la justicia: Su estado migratorio es completamente irrelevante en las demandas por lesiones personales contra fabricantes de equipos, contratistas generales, operadores de grúas y propietarios. Las reglas de evidencia de Massachusetts prohíben introducir el estatus migratorio en los juicios por lesiones personales.
Éxitos recientes: Un jurado federal convocado en Boston recientemente otorgó 650.000 dólares en concepto de daños y perjuicios por las represalias ilegales de un contratista de Massachusetts contra un trabajador inmigrante lesionado, lo que demuestra que el estatus migratorio no limita el potencial de recuperación en casos de terceros.
Por qué el auge de la construcción en Boston aumenta los peligros de los choques por objetos
El desarrollo sin precedentes de Boston crea riesgos únicos para los trabajadores de la construcción:
Los principales proyectos actuales aumentan el riesgo
Torre South Station: Desarrollo de uso mixto que requiere operaciones complejas con grúas en un área urbana densa con espacio limitado para zonas seguras de operación de equipos.
Fenway Center: Un desarrollo de más de mil millones de dólares en la autopista de peaje de Massachusetts, lo que creó desafíos de construcción vertical y aumentó el riesgo de caída de objetos.
Reurbanización de Mary Ellen McCormack: Proyecto de viviendas a gran escala en el sur de Boston que emplea a más de 7000 trabajadores de la construcción con múltiples desafíos de coordinación de contratistas.
Desafíos de la construcción urbana
Espacios de trabajo reducidos: La densidad histórica de Boston limita el radio de giro de las grúas y las zonas de protección contra la caída de objetos, lo que aumenta la exposición de los trabajadores a los peligros de los choques.
Plazos acelerados: La presión de los desarrolladores para cumplir con los plazos de apertura a menudo conduce a atajos de seguridad y a una prevención inadecuada de los accidentes por accidente.
Fuerza laboral sin experiencia: El rápido crecimiento de la industria atrae a trabajadores con menos de 1 año de experiencia, ya que los datos de la OSHA muestran que el 60% de las lesiones en la construcción ocurren durante el primer año de empleo.
Incidentes recientes de atropellos en Boston
Colapso de Everett Crane (octubre de 2024): Dos operadores experimentados murieron cuando un cable se rompió durante el desmantelamiento, lo que pone de manifiesto los riesgos de que el equipo falle incluso para los trabajadores cualificados.
Dorchester Crane Tip-Over (julio de 2023): Una grúa móvil se derrumbó sobre un edificio residencial en el 951 de la avenida Dorchester, probablemente debido a la inestabilidad del terreno o a un error de cálculo de la carga.
Colapso del andamio de Emerson College (agosto de 2023): Un trabajador murió cuando el sistema de andamios falló en la calle Boylston, lo que demuestra el riesgo de que caigan objetos debido a fallas estructurales.
Demostrando su caso de atropello por objeto en Boston
La abogada Sheehan utiliza múltiples fuentes de evidencia para establecer la negligencia y maximizar la compensación:
Violaciones de OSHA como prueba de negligencia
Aplicación agresiva de la ley en Massachusetts: Las sanciones de la OSHA ahora alcanzan los 165.514 dólares por infracción deliberada, y las infracciones graves conllevan una multa de 16.550 dólares. La reciente aplicación de la ley en Massachusetts demuestra los patrones de responsabilidad:
- Brothers Construction Services (Arlington): 306.229 dólares en multas por infracciones en andamios y riesgos de caídas.
- Servicios públicos de la costa atlántica (Boston High Street): 1,3 millones de dólares en multas tras una muerte por atropello, y 14 infracciones anteriores muestran un patrón de negligencia.
- Boston Waterproofing Corporation: 451.694 dólares en multas por crear repetidamente riesgos de derrumbe de trincheras.
Ventaja legal: Las infracciones de la OSHA constituyen «negligencia per se» en los tribunales de Massachusetts; la violación de las normas de seguridad diseñadas para prevenir accidentes en los que se produzca un accidente demuestra la negligencia sin pruebas adicionales.
Investigación de fallas en el equipo
Evidencia de responsabilidad del producto:
- Registros de inspección y mantenimiento de cables de grúas
- Avisos de retirada y defectos del protector de seguridad de herramientas eléctricas
- Prueba de funcionalidad del sistema de alarma de respaldo
- Cumplimiento de las normas de fabricación de componentes de andamios
Análisis de defectos del fabricante:
- Reclamaciones por defectos de diseño por características de seguridad inadecuadas
- Evidencia de defectos de fabricación derivados de componentes defectuosos
- Casos de advertencia con defectos por instrucciones de seguridad insuficientes
- Infracciones de las obligaciones posteriores a la venta para corregir peligros conocidos
Documentación sobre negligencia multipartidista
Fallos de seguridad de los contratistas generales:
- Insuficiencias del plan de seguridad del sitio e incumplimiento de la OSHA
- Coordinación inadecuada entre varios subcontratistas
- No aplicar el radio de giro y las zonas de protección contra caídas
- Falta de personal de seguridad calificado e inspecciones
Negligencia de subcontratistas y operadores:
- Errores de cálculo de carga y funcionamiento incorrectos de la grúa
- Cumplimiento inadecuado del procedimiento de aparejo y elevación
- Faltan requisitos de detección y fallos de comunicación
- Funcionamiento del equipo más allá de los límites de certificación















