Cómo demandar por una mordedura de perro en Massachusetts

Imagine que su hijo de cinco años estaba jugando en la casa de un vecino en Chelsea y el perro de la familia lo mordió en la cara. Después de los puntos de sutura y las vacunas, usted se pregunta quién debe pagar por todo esto. Muchas personas tienen perros como mascotas; probablemente en cada calle de Massachusetts hay al menos una familia con un perro. Aunque los perros pueden ser compañeros muy leales y cariñosos, también son animales que necesitan entrenamiento. No todos los perros están listos para vivir con una familia, y algunos dueños no los entrenan bien. En esas situaciones, personas inocentes pueden sufrir mordeduras. Algunas son leves, pero otras pueden ser muy graves y causar lesiones serias.

Para recibir compensación por las lesiones de una mordedura de perro, usted puede demandar al dueño del perro. En Massachusetts, los dueños de perros tienen responsabilidad objetiva por las lesiones que causan sus mascotas, así que no importa lo que el dueño pensaba o hacía cuando el perro atacó. También podría demandar al dueño de la propiedad donde ocurrió la mordedura. Según las leyes de responsabilidad de los dueños de propiedades, el dueño del lugar podría haber tenido el deber de mantenerlo seguro, lo que incluye alejar a un animal que pueda ser peligroso.

A veces, las personas dudan en demandar después de una mordedura porque quieren darle al dueño el beneficio de la duda. Sin embargo, los dueños de perros deben rendir cuentas por no entrenar a sus mascotas, y este tipo de negligencia debe evitarse para prevenir futuras mordeduras. Nuestros abogados de lesiones por mordedura de perro en Boston están aquí para ayudarle. Desde 1993, el Abogado John Sheehan ha representado a miles de personas lesionadas, y le atendemos en español. Llame a La Oficina Legal de John J. Sheehan al 781-242-4100 para una consulta gratuita y privada.

Mordeduras de perro y responsabilidad objetiva en Massachusetts

El dueño de un perro (o la persona que lo tenía a su cargo en el momento del incidente) tiene responsabilidad objetiva por las lesiones que el perro cause a otra persona, a menos que la persona lesionada estuviera provocando o molestando al perro, estuviera en la propiedad del dueño sin permiso o estuviera cometiendo otro agravio (un acto ilícito). La responsabilidad objetiva es un término legal que no toma en cuenta la intención, el deseo ni otras circunstancias: el simple hecho de que el perro le haya lesionado basta para demostrar que el dueño es responsable, a menos que se aplique una de esas excepciones.

Los niños sufren mordeduras de perro con más frecuencia que otros grupos, y por eso el Capítulo 140, § 155 de las Leyes Generales de Massachusetts les da protecciones adicionales. Si un perro lesiona a un menor de siete años, se presume que el niño no estaba en la propiedad sin permiso, ni provocando, atormentando o maltratando al perro, ni cometiendo otro agravio. Esto es algo especial de esta área del derecho. En la mayoría de las demandas civiles, la persona lesionada tiene que probar ante el juez o el jurado que sufrió un daño. Un adulto, por ejemplo, tendría que demostrar que no estaba en la propiedad sin permiso ni molestando al perro. Pero esta ley «traslada» esa carga al dueño del perro: es el dueño quien tendría que probar que el niño estaba en la propiedad sin permiso, molestando al perro, etc., para defenderse con éxito.

Este tipo de responsabilidad objetiva deja muy poco margen al dueño: si un perro lastima a otra persona, es probable que el dueño sea responsable, aunque el perro nunca antes haya lastimado a nadie. Llame hoy a nuestros abogados de lesiones por mordedura de perro en Somerville para recibir ayuda con su caso.

Daños por mordeduras de perro en Boston

Al presentar su demanda, se hablará de algo llamado «daños». Es un término legal que se refiere a todas las pérdidas que usted sufrió a causa de la mordedura. Estas pérdidas pueden ser económicas, físicas o no materiales. Por ejemplo, los costos del tratamiento médico y su dolor y sufrimiento físico y emocional forman parte del total de sus daños.

En los casos de mordeduras de perro, los daños casi siempre incluyen gastos médicos. Las mordeduras suelen ser muy graves y dejar heridas serias. Las cirugías, los puntos de sutura y las vacunas contra la rabia son tratamientos comunes después de una mordedura, y también son muy caros. Es fundamental que guarde todos los documentos de su tratamiento médico para que podamos evaluar sus daños con más precisión.

Los daños también pueden incluir otras pérdidas económicas. Por ejemplo, si la mordedura fue tan grave que usted no puede trabajar mientras se recupera, puede incluir los salarios perdidos en sus daños. Según la gravedad del ataque, es posible que no pueda volver a trabajar por mucho tiempo. Por ejemplo, un ataque grave que deje a la víctima sin poder caminar podría obligarla a dejar su trabajo. En ese caso, la víctima puede incluir sus ingresos futuros perdidos en sus daños.

Algunos daños son difíciles de calcular porque no implican una pérdida de dinero. Estos daños no económicos incluyen el dolor y sufrimiento. Una mordedura de perro puede ser una experiencia muy dolorosa, tanto física como emocionalmente. La mordedura y los tratamientos médicos posteriores pueden ser muy dolorosos, y el trauma emocional del ataque puede durar años. El dueño del perro debe rendir cuentas por todo su sufrimiento, aunque ese sufrimiento no le haya costado dinero.

Para recibir ayuda con su caso o con el cálculo de sus daños, comuníquese hoy con nuestros abogados de lesiones por mordedura de perro en Cambridge.

Mordeduras de perro y responsabilidad de los dueños de propiedades en Massachusetts

El dueño de un perro puede tener responsabilidad objetiva por sus lesiones siempre que usted no estuviera en su propiedad sin permiso ni molestando al perro. Sin embargo, el dueño de una propiedad también podría ser responsable por una mordedura que ocurra en su propiedad, según las leyes de responsabilidad de los dueños de propiedades. Estas leyes establecen que los dueños de propiedades tienen el deber de mantener el lugar seguro para sus invitados y visitantes.

Esta responsabilidad no es objetiva. El deber de cuidado que se le debe a la víctima depende de su relación con el dueño de la propiedad. En Massachusetts, las personas que entran legalmente, incluidos los invitados y otros visitantes, tienen derecho a un mayor nivel de cuidado. En esos casos, el dueño de la propiedad debe corregir los peligros que conoce y, además, revisar si hay peligros que todavía no conoce. Esto puede incluir asegurarse de que cualquier perro en su propiedad no represente un peligro, aunque el perro no sea suyo.

Por ejemplo, el dueño del perro y el dueño de la propiedad podrían ser dos personas distintas. Supongamos que usted visita la casa de su vecino como invitado y que su vecino está cuidando el perro de un amigo. Si el perro le muerde, usted podría demandar al dueño del perro por responsabilidad objetiva y a su vecino por responsabilidad como dueño de la propiedad.

Para entender a quién puede demandar y por qué, llame a nuestros abogados de lesiones por mordedura de perro en Massachusetts.

Personas que entran sin permiso y sufren mordeduras de perro en Boston

Tanto en los casos de responsabilidad objetiva como en los de responsabilidad de dueños de propiedades, es posible que usted no tenga un reclamo válido si estaba en la propiedad sin permiso cuando ocurrió la mordedura. Un intruso es alguien que entra en la propiedad de otra persona sin permiso. Muchas veces los intrusos entran para cometer un delito, como un robo, pero eso no es necesario para que se considere que entraron sin permiso.

Por ejemplo, usted va caminando por la calle y ve un perro en el porche de un desconocido. Se acerca para acariciarlo, pero el perro se enoja y le muerde, causándole una lesión grave. Como usted entró en la propiedad del dueño sin permiso, aunque no tenía intención de cometer un delito, se le consideraría un intruso.

Según las leyes de responsabilidad de los dueños de propiedades, el dueño no tiene un deber de cuidado hacia los intrusos, así que no es responsable si un intruso se lesiona en su propiedad. De la misma manera, el dueño del perro no tendría responsabilidad objetiva porque usted sería considerado un intruso.

La diferencia entre un invitado y un intruso no siempre es clara. Un invitado puede convertirse en intruso si entra en un área donde no se le permite estar o si se niega a irse después de que se lo piden. Si no está seguro de si estaba en la propiedad sin permiso cuando ocurrió la mordedura, llame a nuestros abogados de lesiones por mordedura de perro en Massachusetts.

Abogados de mordeduras de perro en Boston, Massachusetts

Si un animal le causó una lesión, es posible que tenga derecho a compensación. El Abogado John J. Sheehan trabajará para buscar el mejor resultado posible para usted. Comuníquese con nuestros abogados de mordeduras de perro en Somerville en La Oficina Legal de John J. Sheehan. Si tiene preguntas sobre su situación, le invito a llamar a nuestra oficina. La consulta es gratuita, sin ningún compromiso, y sin honorarios a menos que ganemos. Estamos aquí para escucharle a usted y a su familia.

781-242-4100 — AbogadoSheehan.com

Y recuerde... Cuando hable conmigo nada se pierde en la comunicación.

Este artículo se proporciona únicamente con fines informativos generales y no constituye asesoramiento legal. No se establece una relación abogado-cliente al leer este contenido. Consulte con un abogado calificado para obtener asesoramiento sobre su situación individual.